“家风助廉” 沈阳路小学表演惊艳市级舞台

然而，這導致總統不得不縮短接下來的亞太行程，以利進一步的危機協商。

前國貿局資深官員直言，台美談判過程中，發生過很多令人氣憤的事情，但也讓政府高層意識到，除了注重與美國的關係，更應該放眼全球市場。在此背景下，1980年代台美幾乎是在談判桌前度過，菸酒談判、火雞肉談判、工具機談判、智慧財產權談判等，每每一有進展或重要發言，幾乎都是占據報紙版面的頭條新聞。

官員感嘆，當時台灣經濟表現不錯但不是太強，邦交國又少，真正遇到問題時很難討公道。中國經濟發展還不是台灣對手，卻是聯合國會員，又開始與美國拉近關係，「我們警覺到了，在國際多邊體制下，台灣需要一席之地」。台灣經濟一片火熱的同時，國際環境並不平靜，中央大學經濟系教授邱俊榮直言「1970年代，是經濟史上非常重要的年代」。35年後，當年的7大訴求是否已落實？農民是否獲得正義？台灣的農業又走在什麼樣的路上？ 1980年代，正值台灣經濟起飛的黃金時期，出口強勁成長，對美貿易順差迅速擴大，高速擴張結果引來美國施壓，一連串的貿易談判接踵而至。如今習以為常的麥當勞，或是外商保險公司，都是在1980年代過後，相繼進入台灣市場。

這段期間，政府以經濟安定為首要目標，糧食自給自足顯得格外重要，因此1950至1960年代期間，台灣採取「以農業培養工業，以工業發展農業」策略，輕工業迅速萌芽茁壯，農業、紡織業躍居風光的外銷產業，為台灣賺進大把外匯經貿自由化必經陣痛期 專家籲基本糧食安全是底線 台灣政府承受來自美方的莫大壓力，但台灣社會面貌確實因為開放而快速轉變。當局真正在意的是要突破科技上被「卡脖子」的關鍵技術，但這一點外企能協助的越來越有限。

不過，這正是中國政府最受批評之處，因為當前的紅線並不明確，「危害國家安全」、「涉密」沒有一定的、理性的標準。另一方面，這也反映出，在越來越中央集權的環境下，各層級政府和各部門不敢「妄議中央」，施政更強硬並缺乏彈性。中共總書記習近平上台後，看重國家安全高於經濟發展，2014年提出「總體國家安全觀」，囊括了政治安全、國土安全、軍事安全、經濟安全、文化安全、社會安全…等16種安全中國打擊諮詢行業，矛盾出在自己身上 （中央社）經濟亟待復甦的中國，為何近期頻頻打擊與外資密切相關的諮詢行業？在看似矛盾決策的背後，反映出當前國際格局下中國微弱的反制能力，以及面對多重目標，官方施政相互扞格、言行不一的困境。

《路透社》報導，弗雷斯特研究公司的發言人18日表示，經濟不穩定促使公司進行全球重組計畫，其中大部分著重在美國，而關閉中國辦公室也是計畫的一環。英國《金融時報》（Financial Times）也引述消息人士報導，由於北京加強審查中國境內的西方諮詢公司，弗雷斯特研究計劃資遣絕大多數中國分析師。

一方面，這顯示有利益衝突的不同部門之間角力，譬如國安部門強調「反間諜法」的執行，而招商部門希望能提供更有保障的營商環境以便爭取企業投資。面對這樣一個不夠透明開放、做生意潛在規則太多、政商關係複雜的國家，外企進入中國也比到其他國家更需要諮詢公司的建議。在需要經濟復甦的時刻做出打擊企業信心的舉動，外界驚訝於中國執政者的矛盾。在此之前，美國企業盡職調查（due diligence）業者美思明智集團（Mintz Group）北京辦事處員工被拘留，貝恩公司（Bain & Company）上海辦事處被突擊搜查，日本安斯泰來製藥在中國分公司的一名高級主管因「涉嫌從事間諜活動」被捕。

對中國本土企業來說，這些突襲檢查行動也不是好消息。北京打擊西方諮詢業，美國研調公司關閉中國辦公室 （中央社）在中國政府加強審查西方諮詢公司後，美國獨立性科技及市場研究公司「弗雷斯特研究」（Forrester Research）表示，已決定關閉在中國的辦公室。不過，這正是中國政府最受批評之處，因為當前的紅線並不明確，「危害國家安全」、「涉密」沒有一定的、理性的標準。他告訴《中央社》記者，現在中國政府對諮詢公司動手，也是對當前國際政治的反應。

另一方面，這也反映出，在越來越中央集權的環境下，各層級政府和各部門不敢「妄議中央」，施政更強硬並缺乏彈性。當局真正在意的是要突破科技上被「卡脖子」的關鍵技術，但這一點外企能協助的越來越有限。

來自中國、長年旅居德國的時政評論人史明認為，當今國際政治中少不了對中國經濟的策略，譬如即將登場的G7廣島峰會打算提出經濟安保議題、防止中國經濟脅迫，這背後都需要各種資料收集，用來作為政策的支撐，而諮詢公司確實是靠各國政治最近的企業類型之一。中國並非完全不顧經濟發展，從近幾年的政策看來，中國希望擴大自產自銷的「經濟內循環」，並把擴大開放外資外貿某種程度「限縮」在海南自貿港這樣的特區或非敏感領域。

透過打擊幾家民企和外企，整個在中國設有據點的諮詢行業已經有了寒蟬效應。官方一直說要對國企、民企「一視同仁」，但低利貸款等好事很難輪到民企，被警察突襲的麻煩事卻總發生在民企身上。中共總書記習近平上台後，看重國家安全高於經濟發展，2014年提出「總體國家安全觀」，囊括了政治安全、國土安全、軍事安全、經濟安全、文化安全、社會安全…等16種安全。隨著近年中美競爭對立加劇，去年的中共二十大報告中，「安全」更是高頻詞。史明就認為，中國其實沒有外界想的那麼重視引入外資，尤其目前外資進中國缺乏可對接的合作對象，因為民企太弱，跟國企合作又很容易碰觸科技管制或國安涉密等禁忌，「不管查不查諮詢公司，中國官方說的『開放』實際上都沒有太大意義，因為缺乏具體的行動。中國境內的海外商業遊說團體紛紛表示，他們對中國大範圍打擊諮詢業和盡職調查（due diligence）業者感到緊張，這種作法有損投資人對全球第2大經濟體的信心。

中國歐盟商會（EU Chamber of Commerce in China）本月稍早表示，這些打壓行動「釋出令人擔憂的信號，並凸顯了在中國營運的外國公司所感受的不確定性」。在凱盛融英被查後，上海美國商會會長鄭藝（Eric Zheng）就呼籲當局對於許可的盡職調查領域有「更清楚的描述」。

胡定核認為，這對經濟難免會造成衝擊，中國的國安部門即使是依「反間諜法」執法，也應該要知道「分寸」，需要明示紅線。官媒報導指，擁有1000多家海內外客戶的凱盛融英是「境外情報機構幫兇」，鼓勵軍工等敏感領域專家向海外客戶提供資訊並從中牟利。

日本愛知大學訪問學者胡定核就質疑，凱盛融英是民營企業，而在投資建設領域很有影響力的中國國際工程諮詢有限公司是否也有遭受同等的調查？這家央企也有很多海外客戶。一如北京對香港發明了「愛國者治港」這樣的選舉限制框架，中國政府也許想釋放出這樣的訊息：歡迎外資，但必須按照「中國的規矩」來。

全世界商業發達的地方都有諮詢公司，但在中國這樣一個政治輕易干預商業的地方，諮詢公司為了提供分析內容，都必須和黨政人士或相關專家更接近「聽黨指揮、能打勝仗、作風優良」是中共總書記習近平提出的軍隊建設口號。像是被他凝視過的茶杯，也要被展覽起來，那習近平講過的話及為共軍下的定義，豈能隨便採用，更何況用在狗身上。在立案方向上，報導指出，可能會立為行政案件或刑事案件。

根據報導及中國網路訊息，微博帳號為「花花花未央HWY」的史女，16日在回應「笑果文化旗下脫口秀藝人House被指冒犯解放軍」的話題時，寫下「也（為）啥 要封殺啊？」，並指「兵哥哥難道不都是狗哥哥麼？」，且用狗臉的貼圖代替文中的「狗」字，隨後就被舉報。至於可能承擔的法律後果，報導指出則有「中華人民共和國軍人地位和權益保障法」第65條。

陸媒《瀟湘晨報》訪問中國律師解讀李昊石可能會面臨的「法律後果」。此後，2021年10月描寫共軍參加韓戰的主旋律電影《長津湖》上映後，中國知名媒體人羅昌平將片中作為英雄事蹟敘述的「冰雕連」，稱之為含貶意的「沙雕連」，同樣遭到全國各種輿論的「辱軍」圍攻，且事後也被判刑7個月。

其中，解放軍報2021年2月披露，2020年中印邊界衝突中有4名共軍官兵陣亡，就被中國KOL（意見領袖）「辣筆小球」（仇子明）公開質疑人數不只於此，但隨即遭到一片「辱軍」撻伐，且被警方依尋釁滋事罪刑拘，事後並被判刑8個月。有鑑於此，House的脫口秀台詞引發軒然大波，被普遍認為是既「辱軍」，也辱了習近平。

至於House在脫口秀所說的「能打勝仗、作風優良」，出自中共總書記習近平2013年3月在全國人大會議解放軍代表團會議上說的「建設一支『聽黨指揮、能打勝仗、作風優良』的人民軍隊，是黨在新形勢下的強軍目標」。至於他所屬的「笑果文化」公司，則已被處人民幣1335萬3816元（新台幣約6000萬元）的鉅額罰款。但通報沒有提到裁定拘留的天數。其中有人認為，開解放軍的玩笑就被戴上「辱軍」的帽子了，這和文革有什麼兩樣？ 「野狗辱軍」脫口秀風波演變至今，主角House（李昊石）已經被北京市朝陽區警方立案調查，更可能面臨「尋釁滋事」罪的指控，且今後恐無法在中國從事任何演出。

而事件當場演出的132萬5381.6元票房則被視為「違法所得」，予以沒收，同時被暫停在北京市的演出，未來恐將擴及其他地區。但大連一名女子因為以「兵哥哥難道不都是狗哥哥麼」表達聲援，卻被警方行政拘留。

中國女子聲援脫口秀涉辱軍演員，遭警方行政拘留 （中央社）中國脫口秀演員House指野狗「能打勝仗、作風優良」被控「辱軍」後，仍有中國民眾公開或私下表達支持。綜合中國媒體報導，遼寧省大連市公安局甘井子分局17日通報，公安機關16日接獲舉報，指微博用戶「花花花未央HWY」發布「涉軍人不當言論」。

警方接報後立即展開調查，在16日晚間8時10分將涉案的34歲史姓女子傳喚到案並偵訊。目前史女已被甘井子公安分局依法處以行政拘留處罰。